Files

T

Bernt bae705aa97 ARCHITECTURE: NFC roadmap, edge AI, audit logging

- Add NFC ePassport roadmap (ICAO 9303, eIDAS)
- Add TensorFlow.js edge face detection (BlazeFace)
- Add structured audit logger (GDPR-compliant)
- Risk scoring support

Part of KYC Apple Native UX v1.1.0

2026-06-29 16:24:48 +00:00

11 KiB

Raw Blame History

Design Audit — Landvex & quiXzoom

Datum: 2026-06-25
Auditor: Bernt
Metod: Webbanalys (screenshots + DOM-inspektion + innehållsanalys)

Sammanfattning

	Landvex	quiXzoom
Tema	Ljust (start) / Mörkt (subsidor)	Mörkt (konsekvent)
Primärfärg	Blå (#0066FF-ish)	Blå (#0066FF-ish)
Målgrupp	Enterprise, beslutsfattare	Zoomers (gig-workers), organisationer
Ton	Seriös, akademisk, B2B	Energisk, app-lik, B2C/B2B
Språk	Engelska	Engelska + svenska inslag
Status	Pre-launch (aug 2026)	Pre-launch (aug 2026)

Kärnproblem: Två sajter under samma varumärke (Landvex AB) med radikalt olika designfilosofier. Landvex har ingen konsekvent visuell identitet — startsidan är ljus, subsidor är mörka. quiXzoom är konsekvent mörk men bryter mot MOBILE-FIRST STANDARD (ljust tema default).

1. LANDVEX (landvex.com)

Sidor granskade

/ — Startsida
/methodology/ — Metodologi
/careers/ — Karriär
/enterprise/ — Enterprise
/insights/ — Insights (nästan tom)
/terms/ — Terms of Service

1.1 Visuell identitet

Färgschema (inkonsekvent):

Startsida: Vitt bakgrund, svart text, blå knappar
Subsidor: Mörk bakgrund (nästan svart), vit text, blå knappar
Problem: Samma domän växlar mellan ljust och mörkt tema utan varning. Användaren får ingen visuell kontinuitet.

Typografi:

Sans-serif, modern (troligen Inter eller liknande)
Stora rubriker (H1: ~48-64px)
Bra hierarki med tydliga storleksskillnader
Brödtext: ~16-18px, bra läsbarhet

Knappar:

Primär: Blå fylld, rundade hörn (~8px radius)
Sekundär: Vit/transparent med border
Konsekventa inom varje sida, men olika stilar mellan ljusa/mörka sidor

1.2 Layout & struktur

Positivt:

Generös whitespace
Tydlig sektionsindelning
Bra användning av grid för vertikaler
Sticky header fungerar

Negativt:

Startsidan har för mycket text ovanför fold
"Intelligence Map — 100+ Cities" sektion verkar vara placeholder (ingen faktisk karta)
/insights/ är i princip tom — bara en newsletter signup
/careers/ har annan navigation än startsidan (!)

Inkonsistent nav mellan sidor:

Startsida nav:

LandveX | How it works | Verticals | Intelligence | Cities | Insights | Enterprise | Contact

Careers nav:

Landvex | Platform | Methodology | For organisations | Careers

Problem:

Olika nav-struktur på olika sidor — användaren tappar orientering
"LandveX" vs "Landvex" — inkonsekvent stavning (X vs x)
Vissa länkar är ankare (#how-it-works), andra är sidor (/methodology/)
Ingen aktiv state-indikation i nav

1.4 Innehåll & copy

Styrkor:

Tydlig value proposition: "What official data says. What reality looks like."
Bra struktur på metodologi-sidan (5 lager)
Enterprise-sidan är välstrukturerad med tydliga paket

Svagheter:

"Pre-launch" varning på methodology — skapar osäkerhet
För mycket fluff-text på startsidan
"100+ Cities" påstående utan bevis/verifierbar data
Careers-sidan listar roller men det finns ingen "Apply"-form — bara mailto-länkar

1.5 Tekniska problem

landvex.com/en/ → 404 (utan www)
/insights/ — nästan tom sida, ser ofärdig ut
Terms-sidan: "Version 0.1 (draft — pending legal review)" — inte professionellt för enterprise-kunder

1.6 Trust & credibility

GDPR/EU residency nämns på enterprise-sidan ✅
Ingen SSL-cert-info synlig (men HTTPS fungerar)
Ingen fysisk adress i footer på alla sidor
"20+ countries" påstående utan verifierbar data

2. QUIXZOOM (quixzoom.com)

Sidor granskade

/ — Startsida (endast fungerande sida med unikt innehåll)
/how-it-works/ — Redirectar till /
/earn/ — Redirectar till /#earnings
/for-organisations/ — Samma innehåll som /
/pricing — Samma innehåll som /
/features/ — Samma innehåll som /
/about — Samma innehåll som /
/developer/ — Samma innehåll som /
/resources/ — Fungerar, men minimalt innehåll
/academy/ — Fungerar, men minimalt innehåll

2.1 Visuell identitet

Tema: Mörkt (nästan svart bakgrund, #0a0a0a-ish) Primärfärg: Blå (#0066FF) Sekundärfärger: Grön (success), gul/orange (varning)

Problem — Bryter mot MOBILE-FIRST STANDARD:

"Ljust tema default. Inga mörka cyberpunk-teman."

quiXzoom är konsekvent mörk. Detta är en direkt konflikt med den låsta standarden.

Typografi:

Sans-serif, modern
H1: "Capture the world. Earn per mission." — stor, fet
Bra kontrast vit text på mörk bakgrund
Emoji-användning i trust-badges (🔒 💳 🆔 📋) — känns lite för "startup"

2.2 Layout & struktur

Positivt:

Mobil-mockup i hero-sektionen — tydligt app-fokus
Tydlig 3-stegs-process (Register → Select → Receive payment)
Zoomer-profiler ger social proof
Earnings-kalkylator är interaktiv och engagerande
Bra footer med tydlig struktur

Negativt:

Hero-sektionen är för hög — mycket scroll innan man ser innehåll
"What Zoomers say" — bara 3 testimonials, alla från beta-testare
"The World's Observation Network" sektion — "Opening 2026" men lansering är aug 2026. Förvirrande.
FAQ-sektionen är kollapsad — ingen synlig information utan klick

Struktur:

quiXzoom | Platform (dropdown) | Solutions (dropdown) | Developers | Pricing | About
[Support] [Register as a Zoomer →]

Problem:

De flesta nav-länkar leder till sidor som redirectar tillbaka till startsidan
/pricing, /features/, /about, /developer/ — alla samma innehåll
Detta är en kritisk UX-bug — användaren klickar på länkar men hamnar på samma sida

2.4 Innehåll & copy

Styrkor:

Tydlig value prop för Zoomers
Bra förklaring av earning tiers (Supplementary/Active/Professional)
Tydligt med "No platform fee" — bra differentiering
Språkväljare (SE/NL/TH/NG/KE) — internationellt fokus

Svagheter:

"2,400+ Zoomers pre-registered" — kan inte verifieras
"Launching August 1, 2026" — skapar urgency men är fortfarande framtida
Blandning av EUR (Credits) och SEK (285 kr) i samma UI — förvirrande
"1 Credit = €1" men sedan "285 kr" — inkonsekvent valuta

2.5 Trust & compliance

GDPR Compliant badge ✅
Stripe Connect Verified ✅
Identity Verified ✅
DAC7 Reporting ✅
EU data residency ✅
Footer: "© 2026 quiXzoom · Operated by Landvex AB" — tydligt

2.6 Tekniska problem

Kritisk: ~10 URL:er visar identiskt innehåll (startsida)
Detta är dåligt för SEO (duplicate content)
/how-it-works/, /earn/, /for-organisations/, /pricing, /features/, /about, /developer/ — alla samma sida
Endast /resources/ och /academy/ har unikt (men minimalt) innehåll

3. VARUMÄRKESKONFLIKT LANDVEX ↔ QUIXZOOM

3.1 Visuell diskonnect

Aspekt	Landvex	quiXzoom
Bakgrund	Vit / Mörk (inkonsekvent)	Mörk (konsekvent)
Textfärg	Svart / Vit (inkonsekvent)	Vit
Knappar	Blå/Vit	Blå
Stil	Enterprise, akademisk	App, gig-economy
Logo	"LandveX" / "Landvex"	"quiXzoom"

Problem: Två sajter under samma bolag ser ut som helt olika företag. Det finns ingen visuell "familjelikhet".

3.2 Navigationskonflikt

Landvex nav har "Get in touch →"
quiXzoom nav har "Register as a Zoomer →"
Olika struktur, olika terminologi
Ingen tydlig "cross-linking" mellan sajterna (förutom i footer)

3.3 Terminologi

Landvex säger "contributors", "field agents"
quiXzoom säger "Zoomers"
Landvex säger "intelligence", "decision support"
quiXzoom säger "missions", "Credits"

Detta är förståeligt (olika målgrupper) men det behöver finnas en tydligare koppling.

4. MOBILE-FIRST STANDARD — AVVIKELSER

Från MEMORY.md (LÅST 2026-06-21):

"iPhone-first. Alltid. Konflikt mobil/desktop: mobil vinner." "Ljust tema default. Inga mörka cyberpunk-teman."

quiXzoom-brister:

❌ Mörkt tema (direkt konflikt)
❌ Desktop-first layout (stor hero, mycket scroll)
❌ Mockup visar iPhone men sajten är inte optimerad för mobil-upplevelse

Landvex-brister:

❌ Ljus startsida men mörka subsidor — ingen konsekvens
❌ För mycket text ovanför fold på desktop, ännu värre på mobil

5. SEO & TILLGÄNGLIGHET

Landvex

✅ Bra semantisk HTML (rubriknivåer)
✅ Tydliga meta-titlar
❌ /insights/ — nästan tom, slösar med crawl-budget
❌ Inkonsistent nav skapar förvirring för crawlers

quiXzoom

❌ Kritisk: Massiv duplicate content (10+ URL:er, samma innehåll)
❌ Kanonical tags saknas troligen
✅ Bra footer-struktur med länkar
✅ Tydliga rubriknivåer i DOM

6. REKOMMENDATIONER

Kritiska (fixa omedelbart)

quiXzoom: Sluta redirecta alla sidor till startsidan
- /pricing, /features/, /about, /developer/ behöver unikt innehåll
- Om innehåll saknas, visa en "Coming soon"-sida eller 404
Landvex: Konsekvent navigation
- Samma nav på alla sidor
- Bestäm: "LandveX" eller "Landvex" — använd konsekvent
quiXzoom: Ljust tema (MOBILE-FIRST STANDARD)
- Byt från mörkt till ljust tema
- Detta är en låst regel från Erik

Hög prioritet

Landvex: Bestäm tema-strategi
- Antingen: Alla sidor ljusa
- Eller: Alla sidor mörka
- Eller: Tydlig tema-växlare med default ljus
- Nuvarande mix är förvirrande
quiXzoom: Fixa valuta-konflikt
- Använd endast EUR (€) eller USD ($) — aldrig SEK
- "285 kr" → "~€25" eller liknande
Landvex: Fyll /insights/ eller ta bort
- Tom sida skadar trovärdigheten
quiXzoom: Korta hero-sektionen
- För mycket scroll innan värde visas
- Benchmark: Apple — hero + CTA omedelbart

Medium prioritet

Cross-branding: Tydligare koppling Landvex ↔ quiXzoom
- Lägg till "Powered by Landvex" mer prominent
- Gemensam footer-design
- Gemensam färgpalett (åtminstone primärfärg)
Landvex: "Pre-launch" varningar
- Dölj eller formulera om — skapar osäkerhet hos enterprise-kunder
quiXzoom: Earnings-kalkylator
- Förinställt på 5 missions/vecka, reward 9 → €195/mån
- Detta är lågt — överväg att visa potential (t.ex. 10 missions, reward 15)

7. BETYG

Kategori	Landvex	quiXzoom
Visuell konsekvens	⭐⭐ (2/5)	⭐⭐⭐⭐ (4/5)
Mobile-first	⭐⭐ (2/5)	⭐⭐ (2/5)
Navigation	⭐⭐ (2/5)	⭐⭐ (2/5)
Innehållskvalitet	⭐⭐⭐⭐ (4/5)	⭐⭐⭐ (3/5)
Trust/credibility	⭐⭐⭐ (3/5)	⭐⭐⭐⭐ (4/5)
SEO	⭐⭐⭐ (3/5)	⭐⭐ (2/5)
Totalt	⭐⭐⭐ (3/5)	⭐⭐⭐ (3/5)

Audit genomförd 2026-06-25. Alla observationer baserade på live-webbplatser.

11 KiB

Raw Blame History

Design Audit — Landvex & quiXzoom

Sammanfattning

1. LANDVEX (landvex.com)

Sidor granskade

1.1 Visuell identitet

1.2 Layout & struktur

1.3 Navigation (Kritisk bug)

1.4 Innehåll & copy

1.5 Tekniska problem

1.6 Trust & credibility

2. QUIXZOOM (quixzoom.com)

Sidor granskade

2.1 Visuell identitet

2.2 Layout & struktur

2.3 Navigation

2.4 Innehåll & copy

2.5 Trust & compliance

2.6 Tekniska problem

3. VARUMÄRKESKONFLIKT LANDVEX ↔ QUIXZOOM

3.1 Visuell diskonnect

3.2 Navigationskonflikt

3.3 Terminologi

4. MOBILE-FIRST STANDARD — AVVIKELSER

quiXzoom-brister:

Landvex-brister:

5. SEO & TILLGÄNGLIGHET

Landvex

quiXzoom

6. REKOMMENDATIONER

Kritiska (fixa omedelbart)

Hög prioritet

Medium prioritet

7. BETYG

11 KiB Raw Blame History

Design Audit — Landvex & quiXzoom

Sammanfattning

1. LANDVEX (landvex.com)

Sidor granskade

1.1 Visuell identitet

1.2 Layout & struktur

1.3 Navigation (Kritisk bug)

1.4 Innehåll & copy

1.5 Tekniska problem

1.6 Trust & credibility

2. QUIXZOOM (quixzoom.com)

Sidor granskade

2.1 Visuell identitet

2.2 Layout & struktur

2.3 Navigation

2.4 Innehåll & copy

2.5 Trust & compliance

2.6 Tekniska problem

3. VARUMÄRKESKONFLIKT LANDVEX ↔ QUIXZOOM

3.1 Visuell diskonnect

3.2 Navigationskonflikt

3.3 Terminologi

4. MOBILE-FIRST STANDARD — AVVIKELSER

quiXzoom-brister:

Landvex-brister:

5. SEO & TILLGÄNGLIGHET

Landvex

quiXzoom

6. REKOMMENDATIONER

Kritiska (fixa omedelbart)

Hög prioritet

Medium prioritet

7. BETYG

11 KiB

Raw Blame History